ANGÉLICA GARCÍA
VILLALOBOS
LICENCIATURA EN
PEDAGOGÍA INFANTIL
CÓDIGO: 192203612
CONFLICTOS
EN LA EVOLUCIÓN DIDÁCTICA
María Cristina Davini (2007)
Conflictos en la evolución didáctica “la demarcación entre la didáctica general
y las didácticas especiales”, Tomado dela selección de lecturas para la guía de
DIDACTICA I – BIOLOGIA de la Prof. Inés Perdomo Pg. 41 a -73.
Se trata de un capítulo que resume
las transformaciones más significativas de la disciplina de la didáctica. La
didáctica se ha nutrido de otras disciplinas (Psicología, Filosofía,
Sociología, Antropología y disciplinas de didácticas específicas: Biología,
Lingüística, etc.) por esto ha experimentado fragmentación, conflictos y
segregación entre diferentes perspectivas:
La enseñanza es un objeto complejo en el que confluyen
múltiples dimensiones problemáticas y, por ende, diversas disciplinas que
pretenden explicarlas y actuar sobre ellas. Esto no sería un obstáculo si se
trabajase de forma interdisciplinaria. (…) la interdisciplinariedad en las
ciencias sociales y humanas, cuando se ocupan de cuestiones de aprendizaje y de
enseñanza, está lejos de ser una actividad legítimamente consolidada. (Davini,
2007,Pág. 43)
En la evolución de las disciplinas se producen
reacomodaciones, reconstrucciones y también profundos cambios de paradigmas.
Este cambio está marcado, en parte, por los avances de la investigación y de la
comunicación entre los distintos campos del saber.
Dichas transformaciones no son simplemente
acumulativas, si no que implican procesos conflictivos.
El campo de las ciencias de la educación no es ajeno
a estas transformaciones. Pero en estas ciencias se observa, más que la
integración de distintos aportes del saber o la recomposición de postulados,
una tendencia a la fragmentación, lo que refleja fuertes pujas por la
dominación. En lo que se refiere a la didáctica, existe un debate muy actual
respecto a esta cuestión, y es el tema de la definición del ámbito de la
didáctica general y las didácticas especiales.
Por tanto, este texto profundiza en algunos temas
específicos que dan lugar a la explicación del porque existe este debate acerca
de la definición entre didáctica general y las didácticas específicas. Entonces
en primera medida nos expone:
La cuestión de la base normativa, que explica que la
disciplina surge como espacio de concreción normativa para la realización de la
enseñanza. Para esto, Juan Amos Comenio (1657) “padre” de la didáctica,
caracteriza a la didáctica como una disciplina que organiza las reglas de método
para que la enseñanza sea eficaz. Por otro lado los aportes de Montessori, Decroly,
Freinet, entre otros, dieron lugar a proyecciones didácticas para los distintos
momentos del desarrollo. Estas contribuciones fueron transformándose en didácticas
específicas para los distintos niveles y ciclos de enseñanza.
Gimeno (1978) distingue la explicación (producto de
la ciencia de la época), la norma (como postulados en la acción) y la utopía
(como motor o brújula orientadora del cambio). De esta manera la didáctica se desarrolló
como la expansión de la tecnocracia, expresada en la ilusión de la
transparencia. También se consideró como el refuerzo de la certeza metódica,
basadas en el objetivismo, la neutralidad política y la eliminación simbólica
del sujeto y los hechos de conciencia.
De esta forma, Maria Cristina Davini (2007) “Confluyendo en esta perspectiva, otras
configuraciones representativas de la didáctica contemporánea han propuesto
comprender y operar desde los sujetos y desde las practicas particulares” dando
a entender que, con un enfoque más dirigido al perfeccionamiento de la acción
de la enseñanza, otros aportes destacaron que los problemas de la enseñanza son
siempre situacionales y que, por ende, escapan a las formulaciones abstractas.
Propugnan así, soluciones contextualizadas de acuerdo con las características
específicas de la experiencia educativa. Para ello, impulsan la investigación
como componente del desarrollo del currículo y la participación directa de los
docentes en el proceso. Destacan también, la importancia de apoyar el
pensamiento del profesor para tal desarrollo desde el lenguaje de la práctica.
En segundo lugar nos habla de las fugas teóricas y
metodológicas en las didácticas, en donde se enfatiza al curiculum como
instrumento de homogenización cultural, dirigido a establecer a los individuos
en su lugar adecuado en una sociedad industrial dependiente (Apple 1979), la
expresión más completa es proporcionada por Ralph Tyler (1949) en la
organización del curriculum centrada en objetivos. Entonces de esta forma el
curriculum pasó a ser la llave maestra de la didáctica y los objetivos. Su guía.
La didáctica entendida como didáctica general, fue
creciendo en el sentido interpretativo-descriptivo, aunque todavía fragmentario
y diluyendo su dimensión propósito-normativa. Schwab (1979) hace un análisis
donde distingue una fuga de dos órdenes: La primera es en la construcción de
“megateorias” en el campo de la didáctica general y la segunda es en la
elaboración de “teorías fragmentadas”, las cuales reducen el proceso de
enseñanza en una tarea formativa en las distintas materias, constituidas como
teorías autonomizadas y fragmentarias.
Por tanto, según Maria Cristina Davini (2007) cabe
resaltar que La didáctica general hace alusión a las megas teorías y propuestas
atomizadas que inducen a reglas de acción globales. Mientras que las didácticas
especiales optan por las teorías diafragmáticas, automatizadas y fragmentadas.
Gimeno Sacristán afirma: hay que comprender la totalidad para poder transformarla.
La didáctica es la que coloca los elementos teórico fundantes del currículo y a su vez, es el currículo el que direcciona el que hacer de la didáctica.
Gimeno Sacristán afirma: hay que comprender la totalidad para poder transformarla.
La didáctica es la que coloca los elementos teórico fundantes del currículo y a su vez, es el currículo el que direcciona el que hacer de la didáctica.
Siendo así que, las didácticas específicas también
han ido afianzando su definición, en función de los distintos contenidos
disciplinarios de enseñanza, esto fue reforzado por las nuevas tendencias
reformistas de la escuela y por el desarrollo curricular en las distintas
disciplinas.
Y en tercer y último lugar expone, los marcos
conceptuales específicos o compartidos en donde se explica que la automatización
teórica y metodología de las didácticas especiales encontraría legitimidad si
se comprobase que estas han alcanzado la producción de marcos conceptuales
propios de existencia y significación especifica en el marco de cada micro
disciplina. Aunque hay que tener presente que la automatización está limitada
por los organismos financiadores de la educación, que se centran en lo
instructivo y académico.
Según (chevallard, 1972), “Como
ejemplo de esto podemos tomar el concepto de “transposición didáctica”,
supuestamente específico para la enseñanza de la matemática, y cuyo uso ha sido
generalizado para cualquier otra disciplina. Este concepto se refiere al
tratamiento del contenido, de modo de evitar la banalización y asegurar la
conservación de los enfoques epistemológicos y metodológicos propios del objeto
de enseñanza”. Se trata entonces, de diseñar el manejo del contenido en la
instrucción para sostener la buena comunicación entre el conocimiento “erudito”
y el conocimiento por enseñar, de modo de hacer más relevante la enseñanza de
las disciplinas.
En conclusión, la didáctica general
se plantea como una necesidad de consenso y suma de esfuerzos interdisciplinarios
en un proyecto pedagógico. Por un lado son importantes los desarrollos de cada
didáctica especializada, pero por otro lado, sólo la didáctica general podría
con retos como: la organización de la escuela, las diferencias
intergeneracionales entre docentes y alumnos, el brindar a los docentes modelos
de trabajo para distintos contextos y situaciones, los sistemas de evaluación,
la formación de docentes y el diseño de currículo.
Siendo así, pienso que, Los
referentes teóricos del texto se encuentran fragmentados. Se señalan ideas
compartidas entre disciplinas, pero no no se propone una articulación. Que los
desarrollos de diferentes grupos de investigación sean extrapolables no
significa que existan consensos o trabajo interdisciplinario. Cada quien sigue
trabajando su parcela sin un proyecto común. No es para sorprenderse que lo que
nos queda como eje es la autoridad de organismos internacionales, no
especializados en didáctica; instituciones que naturalmente promueven el
enfoque eficientista tecnocrático.
ANGÉLICA GARCÍA
VILLALOBOS
LICENCIATURA EN
PEDAGOGÍA INFANTIL
CÓDIGO: 192203612
JUEGO
TRADICIONAL COLOMBIANO
“Una
expresión lúdica y cultural para el desarrollo humano”
~En la
forma como juega un pueblo se reconoce su cultura~
Gustavo
Adolfo Moreno Bañol (2008) Juego tradicional Colombiano “Una expresión lúdica y
cultural para el desarrollo humano”, Revista Educación física y deporte,
Funámbulos Editores 9, Pp.1-9.
El investigador Gustavo Adolfo Moreno Bañol de la
Universidad de Antioquia escribe el artículo “Juegos Tradicionales Colombiano
“Una expresión lúdica y cultural para el desarrollo humano”, que se presenta en
el marco del primer seminario regional de Juego. Muestra las perspectivas
contemporáneas en la educación y la cultura, parte de la reflexión
epistemológica del juego tradicional en Colombia, la recuperación de
experiencias significativas a nivel País, las experiencias investigativas
realizadas en el Programa Ciencias del Deporte y la Recreación y la
socialización del juego tradicional indígena “el Turmeque” o Tejo, elevado a la
categoría de deporte autóctono nacional.
El juego siempre ha estado presente en las
sociedades como uno de los factores de integración y de desarrollo, en los
niños y en los adultos. Antes de que existiera la tecnología actual, era común
ver a todo tipo de población, jugar en las calles una serie de actividades
denominadas Juegos Tradicionales. Según Gustavo Adolfo Moreno con esta
orientación se hace un reconocimiento del valor del juego entremado de lo
sociocultural, donde se trasmiten valores, costumbres, hbitos y formas de
socialización, enfatizándose con particularidad de acuerdo al contexto con
comunidades que lo asumen, encontrando diferencias significativas en las formas
como se manifiesta en el según humano, al encontrar relación entre el juego y
la existencia de una realidad, política, social, económica y cultural. de tal
forma (Sanchez,2001) plantea “Los juegos tradicionales son en esencia actividad
lúdica surgida de la vivencia tradicional y condicionada por la situación
social, económica, cultural, histórica y geográfica; hacen parte de una
realidad específica y concreta, correspondiente a un momento histórico
determinado; en esto tendríamos que decir como Oscar Vahos que cada cultura
posee un sistema lúdico, compuesto por el conjunto de juegos, juguetes y
tradiciones lúdicas que surgen de la realidad de esa cultura. Cada juego,
tradicional está compuesto por "Partículas de realidad" en las que es
posible develar las estructuras sociales y culturales que subyacen a cada
sociedad; por ello no es gratuito que un juego en diferentes espacios
geográficos, tenga letras distintas”
Los Juegos Tradicionales son expresiones lúdicas de
la cultura nacional. Por tal motivo, adquiere importancia ya que a través de
esta propuesta didáctica no solo se fortalecen las habilidades sociales, sino
que además, se acerca a los estudiantes a su realidad cultural, para que puedan
apreciarla y apoderarse de sus raíces.
En ciudades como la capital y poblaciones aledañas,
los habitantes de cualquier edad, condición social y económica han perdido el
valor del juego, la recreación y la actividad física, entregándose
completamente a una vida compleja llena de tecnología, sedentarismo y
narcisismo.
Dentro de la clasificación de los Juegos, está
presente los Juegos Tradicionales que son una alternativa didáctica que permite
recuperar las costumbres y la cultura basada en el respeto, la tolerancia, los
buenos modales, el urbanismo y la fraternidad que se ha ido perdiendo durante
estos años. La revista Magisterio en un artículo de Candelaria González Polo
afirma lo siguiente “escenarios del mundo presentan serias dificultades de
integración social con el medio ambiente y los significados culturales. Rescatar
y transformar los escenarios que han perdido la esencia de la vida y
protegerlos.” Teniendo como objetivo recuperar estos escenarios, donde es
posible que los niños y las niñas puedan integrarse y convivir con sus pares y
con los adultos que lo rodean, con la espontaneidad y la autenticidad que los
caracteriza.
Así mismo, (Troya,2004) dice que los juegos
tradicionales “son un fantástico medio de adaptación a la sociedad y contexto
donde se mueve el niño, ya que trasmite los aspectos más relevantes y distintivos
de la cultura popular de la zona donde vive el niño y trasmite un serie de
valores que le ayudarán a su desarrollo completo como miembro de la sociedad,
como pueden ser la igualdad, solidaridad, respeto tanto a personas como al
medio, no discriminación...”. Con lo anteriormente dicho, es claro que los
juegos tradicionales no solo se constituyen en un contenido de la Educación
Física, sino que, además tienen el potencial de aportar al desarrollo social
del estudiante. Finalmente como dice Gustavo Adolfo Moreno (2008) “desde lo
educativo y el aporte del juego, es necesario continuar profundizando en la
búsqueda permanente de la identidad cultural para apostarle a la construcción
del país desde el reconocimiento de su tradición. Un pueblo que desconoce su
pasado está condenado a repetirlo”
Entonces, Desde este enfoque es importante
posibilitar que las comunidades rescaten su esencia ancestral, reconozcan sus
costumbres lúdicas, y encuentren una identidad que prevalezca a pesar de la
incidencia global de la nuevas culturas, y sigan generando hábitos de vida
positivos y saludables a niños, adultos y adultos mayores, trascendiendo las
diversas esferas de lo humano, cumpliendo con las necesidades básicas de recreo
y compensación generando la sostenibilidad del juego como manifestación
sociocultural que hacen parte del patrimonio de la humanidad. De esta manera
(Gustavo A. Moreno, 2008) afirma que “el carácter universal del juego y lo que
representa para el patrimonio cultural de la humanidad debe ser tema de interés
de los gobiernos, instituciones privadas y organizaciones no gubernamentales
donde se realicen procesos permanentes de investigación, formación, promoción y
gestión en pro de su desarrollo y construcción epistemológica, aprovechando sus
múltiples beneficios en bien de los niños, niñas, jóvenes, adultos y adultos
mayores.”
Ya que teniendo en cuenta todo lo dicho
anteriormente, la relación juego y desarrollo humano se manifiesta de múltiples
formas, cuando aporta las dimensiones históricas, culturales, sociales, lúdicas
y económicas del ser humano, es el juego un lenguaje universal que permite
interpretar las realidades de la sociedad y un excelente escenario para
reivindicar el sentido de lo humano.
Para finalizar pienso que, una reflexión que debemos tener
todos los seres humanos como adultos y personas civilizadas, es que, se debe
entender que nuestra cultura en todo el ámbito explicito; no debe olvidar su origen
y raíces, mantener, enseñar, todo lo que nuestros ancestros implantaron desde
un principio de su origen, tenemos que mantener con fuerza y transmitirlas
a nuestros niños y niñas y a las próximas generaciones futuras.
Es decir; que lo más importante de una región o de un país es
su origen o su cultura, de la cual podemos aprender de su pasado y tener
conocimiento de su raíz, es de notar que en los países como Sur América, los
juegos tradicionales son muy similares de un país a otro, cambian sus reglas,
sus condiciones de juego, la forma de llevar los puntajes, pero de todo esto es
que nos unen y nos enseñan a valorarnos unos al otro como si fueran una gran
Familia.
Ya que según Gustavo A. Moreno (2008) “los juegos
tradicionales en la actualidad tienen una gran amenaza en la industria del
juego y del juguete y su relacion entre la cultura del consumo y la producción,
que venden “valores” de poder económico, violencia y estilos de vida
inalcanzables, son los retos actuales, por tanto es fundamental promover
nuestro patrimonio cultural e interpretar las nuevas tendencias para adaptarlas
y transformarlas en bien de las generaciones venideras”.
Por tal razón, con esta enseñanza que le daríamos a nuestra
generación futura siempre estaremos unidos. Nuestras culturas, nuestros,
juegos, nuestra música, y nuestro origen nunca se perderán, siempre pasarán de
nuestros hijos a sus hijos. Fortaleciendo los valores y los pensamientos de la
verdadera amistad que nace desde que estamos muy pequeños, a veces esas
amistades que uno selecciona desde muy pequeño, dura toda una vida, gracias a
nuestros juegos tradicionales y cultura de nuestra gran Nación como lo es
Colombia.
ANGÉLICA GARCÍA VILLALOBOS
LICENCIATURA EN PEDAGOGÍA INFANTIL
CÓDIGO: 192203612
EL
APRENDIZAJE DE LA LECTO-ESCRITURA
~Enseñar
a leer y escribir, así como enseñar a pensar, es educar para la esperanza de
una mejor calidad de vida~
Leonor
Romero (2014) El aprendizaje de la Lecto- escritura, Recurso pedagógico- apoyo
para la formación docente, Fe y alegría Editores, Nicaragua.
El ser humano desde su nacimiento ha tenido la
necesidad de comunicarse, por lo tanto emplea el lenguaje como medio, con el
fin de manifestar sus inquietudes y necesidades. Uno de esos métodos que provee
la comunicación es la lectura y la escritura los cuales vienen a representar un
importante mecanismo que facilita la necesidad de relacionarse con los demás
individuos.
Cuando se lleva a cabo el método de lectura, la
mente procesa la información por medio de códigos gráficos que lo lleva a
comprender lo que está escrito, este análisis está relacionado con lo expuesto
por la doctora Ana Teberosky cuando expresa que la lectura “es una tecnología
mental que el hombre debe poner en práctica”, si bien es cierto, dicha tecnología
a la que hace referencia la doctora Teberosky, nos lleva a comprender una serie
de aprendizajes que va a nutrir nuestro nivel de intelectualidad.
Así mismo, según Leonor Romero leer es la habilidad
que permite comprender el lenguaje escrito, descifrar y llegar a comprender el
sentido del mensaje; lo que se desarrolla en un proceso dinámico de
construcción cognitiva, en situaciones de comunicación real y escribir es la
habilidad de producir textos, con autonomía, para comunicar mensajes a otros.
Requiere intensa actividad cognitiva en situaciones de comunicación real.
De esta manera, Los niños, desde el principio de su
aprendizaje, deben descubrir lo importante que es saber leer porque les permite
comunicarse con otros, recibir e interpretar mensajes, sentir la lectura como
fuente importante de placer y entretenimiento.
Según Leonor Romero (2014) “Permite apreciar que el lenguaje escrito es
la forma como perdura en el tiempo el lenguaje oral”. Con el tiempo, los niños
aprenderán también a valorar la lectura como fuente de información y como medio
que les ayuda a mejorar sus habilidades lingüísticas.
Por otro lado, en cuanto a la escritura, se puede
decir que “es el sistema de representación gráfica más antiguo que se conoce” así
lo reseña Leonor Romero en el texto, así mismo, con base a lo expuesto
anteriormente, se ratifica que la escritura es de suma importancia y se
considera uno de los mejores inventos que el hombre haya creado, además, la
escritura representa un medio que nos facilita plasmar lo que se quiere
expresar y en tal sentido, va a permitir dejar registro de lo que puede suceder
a través del tiempo.
Escribir no es, tampoco, una tarea mecánica de
codificación, no es suficiente conocer los signos y saber construir con ellos
combinaciones. La escritura debe entenderse, desde que se aprende, como un
recurso de comunicación que permite representar el lenguaje oral para
transmitir mensajes. Lo más importante, entonces, Según Leonor Romero (2014)
“es que, en el aprendizaje inicial de la escritura no es aprender las “letras”
sino aprender el sentido (comunicar) y el mecanismo (representar) del lenguaje
escrito; junto con ello se va aprendiendo el trazo de las grafías y su
mecanismo de articulación, pero siempre partiendo de un contexto significativo
que tiene que ser un mensaje”.
Teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente,
se hace necesario concluir que, Leer
y escribir son dos procesos diferentes que se complementan en la actividad
diaria. Si bien podemos escribir, no sería correcto pasarnos la vida sin
realizar actividades de lectura, pues es necesario leer lo que se escribe para
hacer las adecuaciones necesarias y lo que se pretenda expresar lo más
aceptable posible para el receptor, leer y escribir tiene una gran importancia
en el proceso de desarrollo y maduración de los estudiantes, ya que les
proporciona cultura, desarrolla el sentido estético, y actúa sobre la formación
de la personalidad, siendo una fuente de recreación y de gozo.
Por tanto, surge La
lecto-escritura que es concebida como el eje fundamental del proceso escolar,
por ser el conocimiento inicial más importante que se transmite y constituye el
instrumento en el aprendizaje de otros conocimientos. Ya que según Ana
Teberosky “El proceso de lectura y escritura emplea una serie de estrategias
que no son sino un esquema para obtener, evaluar, adquirir y utilizar
información”.
La lectura y la
escritura, cumplen uno de los papeles más importantes en el progreso de los
estudiantes de cualquier nivel educativo, porque incrementa una mejor expresión
oral y escrita, facilita en el lector un lenguaje más fluido, aumenta su
vocabulario y mejora su ortografía; es indispensable para el estudiante ya que
potencializa su capacidad de juicio y análisis.
Como nos señala
Valdivieso (2006) “Estas constituyen habilidades básicas en el aprendizaje de
todo ser humano, no sólo desde el punto de vista cognitivo con el desarrollo de
las operaciones mentales, estrategias cognitivas y metacognitivas, sino también
físico por la maduración o nivel de desarrollo físico que se debe poseer,
afectivo por la emoción y la motivación por el deseo de leer y escribir, y de
igual manera lo social pues, permiten intercambiar ideas, conocimientos y
saberes como integrantes participes en una sociedad”.
En tal sentido, estos
procesos son de suma importancia en el transcurso de nuestra vida, implica el
desarrollo de todas las áreas para adquirir habilidades y poder hacer frente al
mundo y satisfacer necesidades. La lectura proporciona al estudiante sabiduría
en las relaciones humanas, permitiéndole pensar con más claridad y actuar de
mejor manera razonable, al encontrar un por qué de situaciones que no
comprendía, o no les prestaba demasiada atención, pero que son vitales para el
desarrollo intelectual y personal.
Por tales razones, Actualmente,
Leonor Romero (20014) “considera que leer y escribir son habilidades del
desarrollo mismo del lenguaje, que no se aprenden aisladamente sino en un
proceso integrado. Así como se aprende a hablar en un proceso constructivo
personal, en interrelación con los demás, no a partir de reglas, del mismo modo
la lectura y la escritura responden a un proceso similar de construcción del
lenguaje escrito”.
Por tanto, y teniendo en cuenta todo lo anterior, cabe
resaltar también que, la enseñanza y el aprendizaje de la lecto escritura tiene
muchas variantes, ya que existen diversos, métodos para poder ejercerla, y esto
radica en que en primera parte, al comienzo de descubrir que la lectura y la
escritura iban en un solo camino, se hicieron primeros acercamientos a esta
teoría, instaurando así los primeros métodos que con el paso del tiempo fueron
mejorando, y en segundo lugar resultan de las diferentes necesidades de los
niños y niñas, ya que todos tienen diferentes estilos y ritmos de aprendizajes,
por tanto todos aprendemos de muchas maneras, para Salvador (2001) las
dificultades que pueden surgir en la lecto escritura no afectan a todos los
componentes sino que son selectivas, es decir, es posible encontrar niños cuyas
dificultades se sitúen fundamentalmente en los procesos de reconocimiento de
las palabras e, incluso, dentro de ellos puede ocurrir que solo existan
problemas en una de las vías de acceso de léxico. Se considera la palabra
dificultad como el obstáculo o inconveniente que se antepone para lograr algún
objetivo”.
Por
todo esto, emergen diferentes métodos para la enseñanza y aprendizaje de la
lecto escritura y aparece la clasificación de los métodos que
se circunscribe en tres grupos. Ambos tratan de hacer comprender al niño que
entre los signos de la lengua escrita y los sonidos de la lengua hablada existe
cierta correspondencia:
-
el primer grupo de métodos, hace
referencia a los denominados sintéticos
- el segundo grupo, se ha sido
designado, primeramente con el método natural o visual, método ideo visual,
visual ideográfico o visual global y se conocen como analíticos
- en el tercer grupo, se combinan
procesos analíticos con los sintéticos, por cuanto estimulan la actividad
reflexiva ante la lectura y la comprensión del significado del contenido y
reciben el nombre de analítico-sintéticos.
Estos son solo las clasificaciones de los métodos, ya que en cada uno de
ellos se derivan métodos correspondientes a la necesidad o idea expuesta
anteriormente, pero con todo esto y a lo que se quiere llegar es que es de suma
importancia reconocer, explorar, identificar y elegir un método de estos para
el desarrollo de las clases, como docentes se debe dar a la tarea de pararse desde una postura
como estas y desenvolvernos en él, para dar respuesta a las necesidades de
nuestros estudiantes, no se puede enseñar desde el desconocimiento y más aun teniendo todos estos recursos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario